經(jīng)常會(huì)碰到,有人說我的品牌定位與眾不同,我的品牌定位于高端客戶,這使得我避開了市場的無序競爭,找到了一條通往藍(lán)海的道路,我和市場上一般的品牌有多么的不同。
定位高端是品牌定位嗎?它到底有多么的超強(qiáng)智慧?
首先,我們要理解什么是品牌定位。品牌定位是品牌持有人通過一定的策略包裝,希望能夠在客戶或市場消費(fèi)者頭腦中獲得一種最有利的位置。這種最有利的位置也許是NO1,也許是NO2、甚至第三,那么這種最有利的位置,也許是從價(jià)格上獲得,也許從包裝上獲得,也許從概念上獲得,也許從產(chǎn)品功能上獲得,甚至從目標(biāo)區(qū)域上獲得,只要有市場需求,就有太多太多可以放入定位策略選項(xiàng)之中的元素。
那么從這個(gè)角度去考慮,品牌定位就有無數(shù)的角度,有無數(shù)的策略,有無數(shù)的手段,而4P只是其中的4項(xiàng)而已,價(jià)格其實(shí)只是其中的一項(xiàng)而已。
十年前,當(dāng)中國制造逐漸沒有那么多成本優(yōu)勢時(shí),所有企業(yè),包括所有政府單位都在倡導(dǎo)走中高端路線,認(rèn)為只有走中高端路線才是中國制造的出路,但事實(shí)上,這條路雖然有些企業(yè)走成功了,但大部分企業(yè)走得不侖不類。中國的外貿(mào)不可避免地一年不如一年,而德國卻在加緊趕上。
根本的原因,是我們的企業(yè)把目標(biāo)與手段混為一談,甚至本末倒置,把高端作為手段,甚至只是做為一種粗魯?shù)氖侄,認(rèn)為高端問題就是價(jià)格問題。大部分企業(yè)決策層,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們對(duì)產(chǎn)品的定價(jià)決策是這樣的:經(jīng)過董事會(huì)或者產(chǎn)品管理部門討論提議,決定對(duì)某產(chǎn)品進(jìn)行提價(jià),因?yàn)樗麄兿氚堰@個(gè)產(chǎn)品品牌打造成一個(gè)高端品牌,或者因?yàn)椴邉澒窘o我們的品牌進(jìn)行了高端定位的診斷,于是提價(jià),要做高端品牌,然后責(zé)成相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)部門給產(chǎn)品增加功能、增加技術(shù)含量、增加產(chǎn)品附加值,而且時(shí)間最多給你一個(gè)月甚至只有一周,于是產(chǎn)品提價(jià)后再匆忙以大力度促銷壓給市場,幾個(gè)月后,原來銷量挺不錯(cuò)的一個(gè)產(chǎn)品漸漸被市場淡忘,一個(gè)暢銷的品牌從此遠(yuǎn)離主流消費(fèi)群的視線,半年后,該企業(yè)的老總嘆著氣說,五糧液價(jià)格漲一次銷量增一次,市場占有率就高一層,為什么我也是暢銷產(chǎn)品,就不能漲價(jià)呢?
在品牌策劃中,最忌諱的是什么?是拿一個(gè)成功的案例來模仿,認(rèn)為人家能成功,我為什么就不能成功,和尚摸得,我阿Q就摸不得?腦白金成功了,于是一大堆腦什么金什么的產(chǎn)品上市,人人想做腦白金。呵呵,中國老板實(shí)在是多,你不能阻止人家去學(xué)習(xí)去模仿,于是你只能眼睜睜地看著這些個(gè)企業(yè)去玩火。
其實(shí)從某種意義上說,高端的定位,只不過是一種價(jià)格戰(zhàn),大部分人印像中,價(jià)格戰(zhàn)就是降價(jià),但有沒有人想過,價(jià)格戰(zhàn)也可以是提價(jià),提價(jià)難道就不是一種價(jià)格戰(zhàn)嗎?提價(jià)其實(shí)也是一種價(jià)格戰(zhàn),但這種價(jià)格策略與品牌定位卻不能混為一談。
當(dāng)然,我們也要防止走極端,與這種現(xiàn)象相反的是,你比如說,自來水整個(gè)地區(qū)只有一個(gè)價(jià)格,那當(dāng)然不會(huì)涉及到高端與低端的區(qū)分了,對(duì)嗎?不對(duì)。雖然這也有其國家管制政策限制的作用在里面,但是在大部分地區(qū),超過一定使用額的水費(fèi)也有不一樣的定價(jià),工業(yè)用水也會(huì)有不一樣的定價(jià),高端定價(jià)仍然存在。
因此,高端與低端,只不過是一種價(jià)格策略,說到底,只不過是一種比較低級(jí)的價(jià)格戰(zhàn),任何人沒有必要把它想像得多美好、多么智慧。
董小全:杭州強(qiáng)道品牌營銷策劃機(jī)構(gòu)資深策劃人;第一次提出品牌4A營銷理論、品牌上市造反論、三角戰(zhàn)略等。